Andrii Kovalenko4 分鐘閱讀

破碎时间线的美术方向

如何把古埃及、罗马、霓虹街道和未来废墟放进同一种视觉语言里,而不让游戏像拼接出来的主题公园。

时间旅行游戏可以展示很多年代,而不失去整体感。答案不是让一切都看起来一样,而是给世界一套共同的视觉语法,让每个时代用不同的口音说话。

KUTO 正要解决的就是这个问题。 KUTO: The Lock of Time 会经过古埃及、崩塌的罗马、狂野西部、霓虹 cyber city、末世和遥远未来。如果每个区域都像独立布景,故事就会断掉。若它们有共同的视觉骨架,时间破裂就会显得合理。

先从形状开始,不要先从装饰开始

最容易让玩家迷路的办法,就是给每个时代一套完全不同的轮廓语言。形状变化太大,眼睛就得一遍又一遍重新学习世界。

KUTO 更适合重复形状,而不是不停塞新东西。断裂的柱子、拱门、刀刃、符印、高塔和裂缝可以反复出现,同时材质从石头变成金属或霓虹。

这样玩家才有抓手。时代在变,但世界还是同一个灾难。

让材质来讲时代

轮廓稳定之后,时代可以通过表面和光来表达。

  • 古老空间可以显得雕刻感强、磨损、厚重。
  • 罗马可以像是在自己的重量下崩塌。
  • cyber city 可以靠反光、玻璃和电色成立。
  • 未来可以把同样的形状做得更冷、更干。

重点不是写实,而是意图一致。游戏应该看起来知道每个时代为什么存在。

到处重复同样的母题

让破碎时间线像一段故事,最简单的方法就是反复使用几个母题:

  • 墙和地面上同一种裂纹,
  • 时间损伤的同一种表现,
  • 重要结构的同一种轮廓,
  • 可交互物体的同一种发光。

这样的重复能防止世界变成随机展览。玩家虽然站在别的时代里,但宇宙规则仍然以同样的形状出现。

UI 和 VFX 也同样重要

美术方向不只是场景。如果 UI、命中效果和时间能力各说各话,整个游戏就会显得很吵。

好的时间旅行游戏会让 HUD 和环境在几个点上保持一致:对比度、强调色、边缘处理,以及一眼能看到多少信息。游戏越是在不同年代之间跳跃,可读性就越先受损。

所以好的 art direction 也是克制。游戏能用一个重复的符号说得越多,就越不需要在每个房间里喊。

KUTO 需要怎样的美术

KUTO 的世界已经在做一件很难的事:它横跨很多年代。美术方向的任务,是让这种移动看起来像有意图。

如果玩家在同一轮里看到古代石材、破败罗马、霓虹街道和未来废墟,同时还能感到同一条伤痕在底下延续,那视觉系统就成功了。

真正的诀窍就是这个:年代可以变,但伤痕必须保持可读。

如果你喜欢这种世界, 把 KUTO: The Lock of Time 加进 Steam 愿望单

常見問題

怎样让不同年代看起来像同一款游戏?
要有共同的视觉语法。形状、轮廓、强调色和 UI 语言都要保持联系,即使材质在变。
为什么不把每个年代做得完全不同?
因为玩家必须知道自己仍在同一个世界里。差异过大只会让游戏像几套项目拼在一起。
哪些东西应该跨时代保持一致?
母题。柱子、裂缝、符印、武器轮廓,以及重要物体上的光线处理,都能帮助玩家快速读懂世界。
KUTO 怎么处理多个年代?
它会经过古埃及、崩塌的罗马、霓虹 cyber city、末世和遥远未来,但时间伤痕把这一切连在一起。
时间旅行游戏最大的美术错误是什么?
把每个时代都当成独立主题乐园。如果只是换衣服,世界就不再像时间线,而像随机拼贴。

繼續閱讀

屍體回收解剖學:從 Dark Souls 到 KUTO

好的屍體回收會在死亡之後再給玩家一個決定。KUTO 讓這個決定變得很個人——擋在你和戰利品之間的,是你自己的配裝。

為 2.5D 動作遊戲設計子彈時間

子彈時間很好加,也很好毀掉。唯一有意思的版本,是那個到現在仍得為自己在循環裡的位置奮鬥的版本。

為什麼 KUTO 只讓你帶兩把時間之鑰

KUTO 裡有五把時間之鑰,而你永遠不會同時擁有超過兩把。以下是這條限制背後的設計論證——我們試過的版本,以及被丟掉的那些。